+- LCN Forum (https://forum.lcn.eu)
+-- Forum: Hardware (https://forum.lcn.eu/forumdisplay.php?fid=29)
+--- Forum: Weitere Peripherie (https://forum.lcn.eu/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Thema: Kleine LCN-IS (/showthread.php?tid=726)
Kleine LCN-IS - Reinhard - 27.09.2016
Frage:
Wann kommen kleinere IS-Koppler? Da in den Verteilungen immer mehr FI-Schalter reinkommen ist eine Saubere Trennung nicht mehr möglich und die halbe Unterverteilung wird schon für die Koppler gebraucht.
Gruß Reinhard
- Uwe - 27.09.2016
Moin Reinhard,
bei zu wenig Platz in der UV verwende ich dann gerne die SEC-RCD
Plus 1/2 TE geht immer
Grüße, Uwe
- Sven - 28.09.2016
Moin Uwe,
Bei privater Anwendung ok, aber der ist einfach nicht schön... Un der Preis ist auch echt heftig.
- Uwe - 28.09.2016
Moin Sven,
willst du jetzt Schönheitspreise gewinnen?
Den Preis musst du nur richtig verhandeln, dann ist das kein Stück teurer als ein "schöner" RCD + IS ...
Grüße, Uwe
- Sven - 02.10.2016
@ Uwe: Da ist mal wieder dringend ein Meeting nötig 8)
Aber zum Thema zurück: Ich denke dass man die Technik des IS auf 2 TE schrumpfen könnte
mehere "Abgänge" in einem IS - Jo Stromer - 06.10.2016
Hallo,
warum nicht ein IS mit mehreren D-Draht/N Abgängen, z. B. in vierer Schritten
- HSZ - 06.10.2016
Zitat:Hallo,Den Datenbus schleift man doch von Modul zu Modul durch, daher reichen eigentlich 2 Klemmen an jedem Busteilnehmer.
warum nicht ein IS mit mehreren D-Draht/N Abgängen, z. B. in vierer Schritten
Oder sollten die weiteren Ausgänge jeweils galvanisch getrennt sein ? Dann brauchen wir für jeden weiteren getrennten Ausgang
- Die eigentlich Trennung (Optokoppler)
- Einen Trafo, der galvanisch getrennt die Spannung zur Verfügung stellt
- Bustreiber, die die hohe Telegrammlast zur Verfügung stellen können
Somit brauchen wir für jeden weiteren Ausgang nahezu den Platz eines kompletten LCN-IS.
Das Problem beim LCN-IS ist, dass er nicht wie ein Modul ab und zu ein Telegramm senden muss, sondern jedes Telegramm des gesamten Segmentes sendet, im Extremfall also die Telegramme von 250 Modulen, ggf. zuzüglich Statusmeldungen aus anderen Segmenten. Daher ist er im Aufbau wesentlich aufwendiger als ein einzelnes Modul und braucht den entsprechenden Platz, weitere Ausgänge würden ihn entsprechend größer machen, so dass nichts gewonnen wird.
- Jo Stromer - 06.10.2016
Ja, galvanisch getrennt war gedacht.
Es werden doch mehr und mehr Fi/LS verwendet oder mindestens 3 Fi's pro Wohnung/ UV, da kommt eben einiges zusammen.
Mir geht es dabei auch um bestehende oder erweiterte Anlagen.
Ich habe noch nicht in ein IS hineingeschaut, ist der Platz voll ausgenutzt?
Jo