https://forum.lcn.eu/ Sun, 26 Apr 2026 14:27:48 +0000 MyBB https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2125 Thu, 16 Apr 2026 19:47:50 +0200 Stromwolf]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2125
Beim UMR oder auch Hutschienenmodulen mit Relais kann ich in der LCN-Pro unter "-3-Ausgänge" in der Spalte P-Anschluss
unten bei "Laufzeiten der Beschattung" eine Zeit für öffnen/schließen und schwenken einstellen.
Selbiges ist auch mit der neuen LCN-Pro+ über die Schaltfläche P-Anschluss möglich.

Beim UMF, das im Prinzip ein UMR mit integriertem B3I ohne T- und I-Port-Anschluss ist, ist das nicht möglich. 

Scheinbar ist in der LCN-Pro bzw. LCN-Pro+ beim UMF der Zugriff auf die Einstellungen von T-, I- und P-Port deaktiviert,
weil sich eh keine Peripherie daran anschließen lässt und somit nicht konfiguriert werden muss.

Nur leider stehen z.B. bei Hutschienenmodulen mit Relais oder dem UMR die Laufzeiten genau in diesem Einstellfenster und
da es sich beim UMF um ein reines Rolladenmodul handelt, wäre diese Funktion schon nicht verkehrt.]]>
Beim UMR oder auch Hutschienenmodulen mit Relais kann ich in der LCN-Pro unter "-3-Ausgänge" in der Spalte P-Anschluss
unten bei "Laufzeiten der Beschattung" eine Zeit für öffnen/schließen und schwenken einstellen.
Selbiges ist auch mit der neuen LCN-Pro+ über die Schaltfläche P-Anschluss möglich.

Beim UMF, das im Prinzip ein UMR mit integriertem B3I ohne T- und I-Port-Anschluss ist, ist das nicht möglich. 

Scheinbar ist in der LCN-Pro bzw. LCN-Pro+ beim UMF der Zugriff auf die Einstellungen von T-, I- und P-Port deaktiviert,
weil sich eh keine Peripherie daran anschließen lässt und somit nicht konfiguriert werden muss.

Nur leider stehen z.B. bei Hutschienenmodulen mit Relais oder dem UMR die Laufzeiten genau in diesem Einstellfenster und
da es sich beim UMF um ein reines Rolladenmodul handelt, wäre diese Funktion schon nicht verkehrt.]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2124 Sat, 28 Mar 2026 02:10:32 +0100 Echo]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2124 gilt beim Segmentkoppler SK die gleiche Entschlüsselung der Jahreszahl der Seriennummer, wie bei den Busmodulen? Also ist ein SK mit 09090D… aus September 1999?

Viele Grüße 
Echo]]> gilt beim Segmentkoppler SK die gleiche Entschlüsselung der Jahreszahl der Seriennummer, wie bei den Busmodulen? Also ist ein SK mit 09090D… aus September 1999?

Viele Grüße 
Echo]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2123 Sun, 22 Mar 2026 12:01:19 +0100 hcp]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2123
Was kann das sein. Muss ich
- Temperatursensor tauschen
- Modul tauschen
- Stecker reinigen

Was ist das wahrscheinlichste? Hat das jmd, schon so gehabt?

Dann eine Zusatzfrage. Habe zudem Jung-Taster mit 8 Tasten dran. Kann ich da UPP gegebenenfalls auch mit UPU tauschen? Oder macht das mit dem Taster Probleme?

Grüße, HCP]]>
Was kann das sein. Muss ich
- Temperatursensor tauschen
- Modul tauschen
- Stecker reinigen

Was ist das wahrscheinlichste? Hat das jmd, schon so gehabt?

Dann eine Zusatzfrage. Habe zudem Jung-Taster mit 8 Tasten dran. Kann ich da UPP gegebenenfalls auch mit UPU tauschen? Oder macht das mit dem Taster Probleme?

Grüße, HCP]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2122 Sat, 14 Mar 2026 19:18:32 +0100 Dr. Slow Decay]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2122 ich habe lcnpchk auf einem Debian-Rechner installiert (einmal virtuell einmal phyisch) und versuche anschließend openhab mit diesem zu verbinden. Leider bekomme ich immer die Meldung "LCN-PCHK/VISU has not enough licenses to handle this connection.". 
Es ist definitiv kein anderes Programm (kein LCN-PRO oder Visu oder andere Instanz). 
Der Lizenzname und Key ist mehrfach überprüft und stimmt (ein & wurde durch & ersetzt). 
Ein telnet auf den Rechner und Port 4114 fragt nach Benutzername und Passwort und wirft anschließend  
OK
$err: (license?)
Connection closed by foreign host.

Ein googlen oder chatgpt helfen leider nicht weiter. Die Lizenz ist von 2016 aber das sollte ja hoffentlich kein Problem sein. Achso, im log steht natürlich auch nichts drin. systemctl status lcnpchk hilft einem auch nicht wirklich weiter. Hat jemand noch eine Idee, woran es liegen kann?
Nachtrag:
Angeschlossen durch LCN-PKU. lsusb zeigt das device auch an.]]> ich habe lcnpchk auf einem Debian-Rechner installiert (einmal virtuell einmal phyisch) und versuche anschließend openhab mit diesem zu verbinden. Leider bekomme ich immer die Meldung "LCN-PCHK/VISU has not enough licenses to handle this connection.". 
Es ist definitiv kein anderes Programm (kein LCN-PRO oder Visu oder andere Instanz). 
Der Lizenzname und Key ist mehrfach überprüft und stimmt (ein & wurde durch & ersetzt). 
Ein telnet auf den Rechner und Port 4114 fragt nach Benutzername und Passwort und wirft anschließend  
OK
$err: (license?)
Connection closed by foreign host.

Ein googlen oder chatgpt helfen leider nicht weiter. Die Lizenz ist von 2016 aber das sollte ja hoffentlich kein Problem sein. Achso, im log steht natürlich auch nichts drin. systemctl status lcnpchk hilft einem auch nicht wirklich weiter. Hat jemand noch eine Idee, woran es liegen kann?
Nachtrag:
Angeschlossen durch LCN-PKU. lsusb zeigt das device auch an.]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2121 Sat, 14 Feb 2026 18:09:26 +0100 Martin_RB]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2121 Gibt es eine Möglichkeit, einen vollständigen "Programmablaufplan" (auch für jede ausgelöste Aktion, durch Drücken einer Taste, durch Bewegungsmelder usw. ) für ein Projekt zu erstellen und in außerhalb von LCN weiterverarbeitbarer Form zu speichern?
Also z.B., nach Drücken der Taste x werden Helligkeitswerte von einem Sensor gesammelt in ??? und nach Errreichen einer Summe ird Leuchte Y angeschaltet.

Ich möchte nicht wissen, wie eine bestimmte Aufgabe gelöst werdeb KANN, sondern, wie sie in einem fertigen Projekt gelöst IST.

Viele Grüße
Martin]]> Gibt es eine Möglichkeit, einen vollständigen "Programmablaufplan" (auch für jede ausgelöste Aktion, durch Drücken einer Taste, durch Bewegungsmelder usw. ) für ein Projekt zu erstellen und in außerhalb von LCN weiterverarbeitbarer Form zu speichern?
Also z.B., nach Drücken der Taste x werden Helligkeitswerte von einem Sensor gesammelt in ??? und nach Errreichen einer Summe ird Leuchte Y angeschaltet.

Ich möchte nicht wissen, wie eine bestimmte Aufgabe gelöst werdeb KANN, sondern, wie sie in einem fertigen Projekt gelöst IST.

Viele Grüße
Martin]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2120 Thu, 12 Feb 2026 16:44:41 +0100 bec31]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2120
gibt es eine Möglichkeit sich mit ssh an dem LCN-VISU anzumelden?

Danke für die Unterstützung!]]>
gibt es eine Möglichkeit sich mit ssh an dem LCN-VISU anzumelden?

Danke für die Unterstützung!]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2119 Fri, 06 Feb 2026 18:18:09 +0100 Simsi1986]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2119
wird die LCN-VISU noch unterstützt und sind noch Updates in Arbeit?
Hintergrund der Frage ist, dass die Möglichkeiten für Einstellungen leider doch etwas spärlich sind.
Andererseits sehe ich durchaus Potential für kleinere Anpassungen an der bereits durchaus guten Logik die aus der XML eine brauchbare Struktur für OpenHab erzeugt - beispielsweise für Massenanpassung bevor die Struktur des Hauses automatisch erstellt wird oder einfachere Möglichkeiten, Zentralfunktionen zu übernehmen. Dies würde nicht nur Installateuren sondern letztlich auch Kunden von weniger seriösen Installateuren helfen, die einem eine miese Struktur aufbauen und nicht mal in der Lage sind einfach Rückfragen zu klären weil man lieber eine eigene Visualisierung verkaufen möchte (und damit auch eines der Hauptargumente für das integrierte OpenHAB untergraben).

Die Vorteile des XML-Imports werden insbesondere im direkten Vergleich zu Home Assistant deutlich, wo zwar Module automatisch erkannt werden, aber alles andere (Ausgänge, Relais, Sensoren etc.) nochmal von Null an neu angelegt werden muss.
Größtes Manko ist aber, dass das installierte OpenHab mittlerweile in die Jahre gekommen ist und durchaus ein Update gebrauchen könnte.
Was leider per Software nicht lösbar ist: die eher am unteren Ende angesiedelte Hardwarebasis der LCN-VISU, die bereits mit wenigen Modulen schnell an ihre Grenzen kommt.
Wirklich schade ist die initiale Entscheidung, keine modulare Basis wie beispielsweise Raspberry Compute Module IO Board zu wählen.]]>
wird die LCN-VISU noch unterstützt und sind noch Updates in Arbeit?
Hintergrund der Frage ist, dass die Möglichkeiten für Einstellungen leider doch etwas spärlich sind.
Andererseits sehe ich durchaus Potential für kleinere Anpassungen an der bereits durchaus guten Logik die aus der XML eine brauchbare Struktur für OpenHab erzeugt - beispielsweise für Massenanpassung bevor die Struktur des Hauses automatisch erstellt wird oder einfachere Möglichkeiten, Zentralfunktionen zu übernehmen. Dies würde nicht nur Installateuren sondern letztlich auch Kunden von weniger seriösen Installateuren helfen, die einem eine miese Struktur aufbauen und nicht mal in der Lage sind einfach Rückfragen zu klären weil man lieber eine eigene Visualisierung verkaufen möchte (und damit auch eines der Hauptargumente für das integrierte OpenHAB untergraben).

Die Vorteile des XML-Imports werden insbesondere im direkten Vergleich zu Home Assistant deutlich, wo zwar Module automatisch erkannt werden, aber alles andere (Ausgänge, Relais, Sensoren etc.) nochmal von Null an neu angelegt werden muss.
Größtes Manko ist aber, dass das installierte OpenHab mittlerweile in die Jahre gekommen ist und durchaus ein Update gebrauchen könnte.
Was leider per Software nicht lösbar ist: die eher am unteren Ende angesiedelte Hardwarebasis der LCN-VISU, die bereits mit wenigen Modulen schnell an ihre Grenzen kommt.
Wirklich schade ist die initiale Entscheidung, keine modulare Basis wie beispielsweise Raspberry Compute Module IO Board zu wählen.]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2117 Wed, 04 Feb 2026 20:41:11 +0100 bec31]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2117 bei der Ersteinrichtung der LCN-VISU wurde ich nicht gefragt ob ich in einem "Privaten Netzwerk" oder "Firmen- oder öffentlichen Netzwerk" bin. Ist diese mit der aktuellen Firmware 4.06 nicht mehr möglich oder habe ich eventuell einen Rückläufer erhalten? Kann dieses nachträglich geändert werden oder muss das VISU zurückgesetzt werden. 
Danke für die Unterstützung!]]> bei der Ersteinrichtung der LCN-VISU wurde ich nicht gefragt ob ich in einem "Privaten Netzwerk" oder "Firmen- oder öffentlichen Netzwerk" bin. Ist diese mit der aktuellen Firmware 4.06 nicht mehr möglich oder habe ich eventuell einen Rückläufer erhalten? Kann dieses nachträglich geändert werden oder muss das VISU zurückgesetzt werden. 
Danke für die Unterstützung!]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2116 Sun, 01 Feb 2026 19:03:21 +0100 bec31]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2116 gibt es eine Möglichkeit aus der LCN-VISU die Tasten aus den Tasten-Tabellen aufzurufen?
Leider scheint dieses nicht über die Kommentarfunktion zu funktionieren. Hintergrund ist, dass auf den Tasten eine Reihe von Kommandos liegen, z.B. um alles Jalousien zu schießen oder öffnen. Möchte mir gerne den Aufwand ersparen und dieses komplex im OpenHab nachzubilden.
Schon mal Danke für die Unterstützung!]]> gibt es eine Möglichkeit aus der LCN-VISU die Tasten aus den Tasten-Tabellen aufzurufen?
Leider scheint dieses nicht über die Kommentarfunktion zu funktionieren. Hintergrund ist, dass auf den Tasten eine Reihe von Kommandos liegen, z.B. um alles Jalousien zu schießen oder öffnen. Möchte mir gerne den Aufwand ersparen und dieses komplex im OpenHab nachzubilden.
Schon mal Danke für die Unterstützung!]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2115 Fri, 23 Jan 2026 11:05:51 +0100 PeterS]]> https://forum.lcn.eu/showthread.php?tid=2115
ich hatte gestern das Phänomen, dass so gegen 22:30 der Zentral-Ab Befehl meiner Jalousie-Anlage ausgelöst wurde. Da ich den PKU2 am Netz habe, habe ich heute Früh die Aufzeichnungen ausgelesen.
Der Befehl ist ein Gruppenbefehl an G120 und G122, der aber in der Aufzeichnung nirgens erschein.
Auch die Suche nach einem Befehl an eine der Jalousien (SH+ mit REL) war erfolglos.

Dabei ist mir in der Aufzeichnung aufgefallen, dass der Busmonitor nicht in chronologischer Reihenfolge abrufbar ist und z.T. noch uralte Daten aufweist.

Frage 1: darf das sein, dass der BM noch uralte Daten ausgibt, obwohl er 2012 noch gar nicht existiert hat?
Frage 2: woher kam der Zentral-Ab-Befehl, wenn er im BM nicht aufgezeichnet wurde??

Grüße
Peter

P.S.: Die Busmonitor-Datei habe ich gespeichert und könnte sie senden )(anhängen funktioniert nicht)

  Screenshot 2026-01-23 110041.jpg (Größe: 257,28 KB / Downloads: 107) ]]>
ich hatte gestern das Phänomen, dass so gegen 22:30 der Zentral-Ab Befehl meiner Jalousie-Anlage ausgelöst wurde. Da ich den PKU2 am Netz habe, habe ich heute Früh die Aufzeichnungen ausgelesen.
Der Befehl ist ein Gruppenbefehl an G120 und G122, der aber in der Aufzeichnung nirgens erschein.
Auch die Suche nach einem Befehl an eine der Jalousien (SH+ mit REL) war erfolglos.

Dabei ist mir in der Aufzeichnung aufgefallen, dass der Busmonitor nicht in chronologischer Reihenfolge abrufbar ist und z.T. noch uralte Daten aufweist.

Frage 1: darf das sein, dass der BM noch uralte Daten ausgibt, obwohl er 2012 noch gar nicht existiert hat?
Frage 2: woher kam der Zentral-Ab-Befehl, wenn er im BM nicht aufgezeichnet wurde??

Grüße
Peter

P.S.: Die Busmonitor-Datei habe ich gespeichert und könnte sie senden )(anhängen funktioniert nicht)

  Screenshot 2026-01-23 110041.jpg (Größe: 257,28 KB / Downloads: 107) ]]>