17.02.2020, 10:25
Ich sehe in openHab übrigens eine große Chance für LCN, weil die Systeme sich (wie Maschine schon geschrieben hat) perfekt ergänzen.
Durch die dezentrale Intelligenz in den einzelnen Modulen ist das System deutlich sicherer als eine zentral gesteuerte Variante. Daher habe ich alle Sicherheitsthemen auch über LCN-Funktionen umgesetzt, Eingriffe erfolgen durch openHab.
Beispiel:
Ich z.B. einen Windsensor auf dem Dach, der ganz klassisch als Impulszähler am Modul hängt und bei Starkwind das "Jalousien-Not-Hochfahren" auslöst. Dieser Befehl wird immer ausgelöst, die Ausführung lässt sich aber durch manuellen Eingriff sperren. Die Sperre ist in openHab umgesetzt. Wenn das System mal hängt oder durch Bastelfieber nicht sauber funktioniert, kann ich die Pi einfach abziehen.
Ich mache daher gerne Werbung für diese Kombination und möchte sie auch in meiner aktuellen Hauserweiterung betreiben. Voraussetzung ist aber, dass die Kompatibilität mindestens so bleibt, wie sie jetzt ist. Richtung openHab 3 bedeutet das: Neues Binding.
Gruß,
Simon
Durch die dezentrale Intelligenz in den einzelnen Modulen ist das System deutlich sicherer als eine zentral gesteuerte Variante. Daher habe ich alle Sicherheitsthemen auch über LCN-Funktionen umgesetzt, Eingriffe erfolgen durch openHab.
Beispiel:
Ich z.B. einen Windsensor auf dem Dach, der ganz klassisch als Impulszähler am Modul hängt und bei Starkwind das "Jalousien-Not-Hochfahren" auslöst. Dieser Befehl wird immer ausgelöst, die Ausführung lässt sich aber durch manuellen Eingriff sperren. Die Sperre ist in openHab umgesetzt. Wenn das System mal hängt oder durch Bastelfieber nicht sauber funktioniert, kann ich die Pi einfach abziehen.
Ich mache daher gerne Werbung für diese Kombination und möchte sie auch in meiner aktuellen Hauserweiterung betreiben. Voraussetzung ist aber, dass die Kompatibilität mindestens so bleibt, wie sie jetzt ist. Richtung openHab 3 bedeutet das: Neues Binding.
Gruß,
Simon