Hallo zusammen,
ich habe lcnpchk auf einem Debian-Rechner installiert (einmal virtuell einmal phyisch) und versuche anschließend openhab mit diesem zu verbinden. Leider bekomme ich immer die Meldung "LCN-PCHK/VISU has not enough licenses to handle this connection.". 
Es ist definitiv kein anderes Programm (kein LCN-PRO oder Visu oder andere Instanz). 
Der Lizenzname und Key ist mehrfach überprüft und stimmt (ein & wurde durch & ersetzt). 
Ein telnet auf den Rechner und Port 4114 fragt nach Benutzername und Passwort und wirft anschließend  
OK
$err: (license?)
Connection closed by foreign host.

Ein googlen oder chatgpt helfen leider nicht weiter. Die Lizenz ist von 2016 aber das sollte ja hoffentlich kein Problem sein. Achso, im log steht natürlich auch nichts drin. systemctl status lcnpchk hilft einem auch nicht wirklich weiter. Hat jemand noch eine Idee, woran es liegen kann?
Nachtrag:
Angeschlossen durch LCN-PKU. lsusb zeigt das device auch an.

Verwendet wird LCN PRO 6.8.6.
Gibt es eine Möglichkeit, einen vollständigen "Programmablaufplan" (auch für jede ausgelöste Aktion, durch Drücken einer Taste, durch Bewegungsmelder usw. ) für ein Projekt zu erstellen und in außerhalb von LCN weiterverarbeitbarer Form zu speichern?
Also z.B., nach Drücken der Taste x werden Helligkeitswerte von einem Sensor gesammelt in ??? und nach Errreichen einer Summe ird Leuchte Y angeschaltet.

Ich möchte nicht wissen, wie eine bestimmte Aufgabe gelöst werdeb KANN, sondern, wie sie in einem fertigen Projekt gelöst IST.

Viele Grüße
Martin

Hallo Zusammen,

gibt es eine Möglichkeit sich mit ssh an dem LCN-VISU anzumelden?

Danke für die Unterstützung!

Hallo,

wird die LCN-VISU noch unterstützt und sind noch Updates in Arbeit?
Hintergrund der Frage ist, dass die Möglichkeiten für Einstellungen leider doch etwas spärlich sind.
Andererseits sehe ich durchaus Potential für kleinere Anpassungen an der bereits durchaus guten Logik die aus der XML eine brauchbare Struktur für OpenHab erzeugt - beispielsweise für Massenanpassung bevor die Struktur des Hauses automatisch erstellt wird oder einfachere Möglichkeiten, Zentralfunktionen zu übernehmen. Dies würde nicht nur Installateuren sondern letztlich auch Kunden von weniger seriösen Installateuren helfen, die einem eine miese Struktur aufbauen und nicht mal in der Lage sind einfach Rückfragen zu klären weil man lieber eine eigene Visualisierung verkaufen möchte (und damit auch eines der Hauptargumente für das integrierte OpenHAB untergraben).

Die Vorteile des XML-Imports werden insbesondere im direkten Vergleich zu Home Assistant deutlich, wo zwar Module automatisch erkannt werden, aber alles andere (Ausgänge, Relais, Sensoren etc.) nochmal von Null an neu angelegt werden muss.
Größtes Manko ist aber, dass das installierte OpenHab mittlerweile in die Jahre gekommen ist und durchaus ein Update gebrauchen könnte.
Was leider per Software nicht lösbar ist: die eher am unteren Ende angesiedelte Hardwarebasis der LCN-VISU, die bereits mit wenigen Modulen schnell an ihre Grenzen kommt.
Wirklich schade ist die initiale Entscheidung, keine modulare Basis wie beispielsweise Raspberry Compute Module IO Board zu wählen.

Hallo Zusammen,
bei der Ersteinrichtung der LCN-VISU wurde ich nicht gefragt ob ich in einem "Privaten Netzwerk" oder "Firmen- oder öffentlichen Netzwerk" bin. Ist diese mit der aktuellen Firmware 4.06 nicht mehr möglich oder habe ich eventuell einen Rückläufer erhalten? Kann dieses nachträglich geändert werden oder muss das VISU zurückgesetzt werden. 
Danke für die Unterstützung!

Hallo Zusammen,
gibt es eine Möglichkeit aus der LCN-VISU die Tasten aus den Tasten-Tabellen aufzurufen?
Leider scheint dieses nicht über die Kommentarfunktion zu funktionieren. Hintergrund ist, dass auf den Tasten eine Reihe von Kommandos liegen, z.B. um alles Jalousien zu schießen oder öffnen. Möchte mir gerne den Aufwand ersparen und dieses komplex im OpenHab nachzubilden.
Schon mal Danke für die Unterstützung!

Moin Allerseits,

ich hatte gestern das Phänomen, dass so gegen 22:30 der Zentral-Ab Befehl meiner Jalousie-Anlage ausgelöst wurde. Da ich den PKU2 am Netz habe, habe ich heute Früh die Aufzeichnungen ausgelesen.
Der Befehl ist ein Gruppenbefehl an G120 und G122, der aber in der Aufzeichnung nirgens erschein.
Auch die Suche nach einem Befehl an eine der Jalousien (SH+ mit REL) war erfolglos.

Dabei ist mir in der Aufzeichnung aufgefallen, dass der Busmonitor nicht in chronologischer Reihenfolge abrufbar ist und z.T. noch uralte Daten aufweist.

Frage 1: darf das sein, dass der BM noch uralte Daten ausgibt, obwohl er 2012 noch gar nicht existiert hat?
Frage 2: woher kam der Zentral-Ab-Befehl, wenn er im BM nicht aufgezeichnet wurde??

Grüße
Peter

P.S.: Die Busmonitor-Datei habe ich gespeichert und könnte sie senden )(anhängen funktioniert nicht)

Angehängte Dateien

Thumbnail(s)
   

nach dem gestrigen Update der Windows Installation habe ich leider ständig Verbindungsabbrüche des PCHK mit der GVS und auch mit der zweiten Lizenz zum HomeAssistant...  

Build ist 19044.6809 (gestern installiert) und seit dem ist das Verhalten so... im kurz unterbrochen und dann wieder da.

Jemand ne Idee?

Hallo
Wie der Titel schon zeigt, im LCN-SH Busmodul wird die Temperatur vom daran angeschlossenen (LCN-NUI ist natürlich dazwischen) GT10 in der Variablen Auswahlliste nicht angezeigt.
Konfiguration: GT10D zu LCN-NUI dann zum LCN-SH. Schliesse ich am LCN-NUI noch einen LCN-TST Sensor an wird der in der Variablenliste angezeigt, der Temperatursensor vom GT10D fehlt weiterhin in der Auswahl. Wo liegt da der Hund begraben?
Grüsse, wgfeller

Hallo zusammen,

wie kann ich den Sollwert beim Regler der Fußbodenheizung wie folgt ändern?
Wenn ich eine Taste drücke, dann wird der Sollwert ausgehend von der aktuellen Temperatur um 0,5 °C höher eingestellt. Ich hätte gerne den Bezug zur aktuellen Temperatur und nicht zum bisherigen Sollwert.

Hintergrund:
Die Fußbodenheizung würde nur etwas nachheizen, wenn die aktuell gefühlte Temperatur zu niedrig ist.

Das Problem liegt darin, dass ich zur Steuerung 1013er Taster ohne Display habe. Wenn es der Familienbande eher zu kalt ist, drücken die einige Male auf +0,5 Grad. Wenn ich abends von der Arbeit heim komme, ist dann immer eine Hitze im Haus...
Wenn mein o.g. Befehl ginge, könnte nur ein Schritt nach oben hin angepasst werden und Übertreibungen blieben aus. Der Raum würde wärmer und die Kinder könnten öfter drücken - ohne dass die Solltemperatur gleich um etliche Grade noch oben verschoben wird. So habe ich immer einen Teufelskreislauf: Frau/Kinder rauf, ich wieder runter - außer ich sperre gleich die Tasten...

Danke