LCN Netzwerk-Interface

[Uwe]

Niemand hängt oder baut sich da neben jede UV einen Mini-PC.

Ei klar, Michael - ein Raspberry ist in meinen Augen doch nichts anderes.Das Bild finde ich auch total geil    - es gab ja schon mal einen ähnlichen Prototypen auf einer L&B vor nicht ganz 25 Jahren zu sehen   . Der war damals nur etwas größer (IMHO 5TE) und hatte allle Schnittstellen (zu der Zeit war auch SUB-D noch Thema).Auch mit einem Raspberry müsste das Gehäuse wohl etwas größer sein, aber mal ehrlich: wenn ich weiß, dass ich dafür 8TE benötige, dann kann ich den Platz entsprechend einplanen.Alles in einem Gehäuse und fertig konfiguriert wäre schon ein Wunschtraum, den ich mir z.Zt. noch selbst zusammenbaue. PKU+RPI3+PCHK (ich komme da auf 7TE) > mit entsprechender Konfiguration des RasPI3 bringt mir der auf der Baustelle auch direkt einen WLAN-AP mit dem ich sofort und kabellos programmieren kann. Auch nach einem Stromausfall (der bei Inbetriebnahmen auf Baustellen doch immer wieder mal vorkommt) ist die Linux-Kopplung 'rattenschnell' wieder verfügbar. Über vor/NACHteile von Windows möchte ich hier gar nicht diskutieren ... auf meinem "Arbeitsrechner" nutze ich es ja auch. Die Linux-Himbeere bringe ich n.m.E. nur zum stehen, wenn mein "Spieltrieb" zu groß wird (durch Updates oder was auch immer).Wenn ich für mich mal so über die Kopplungen nachdenke, die ich in all den Jahren genutzt habe ...Angefangen habe ich mal mit dem (nicht für die Hutschiene geeigneten) riesigen LCN-PC. Damals haben wir noch 2/386er DOSen und 'riesige' Röhrenmonitore auf die Baustelle geschleppt (weil Laptops einfach noch unbezahlbar waren). Auch die LCN-P hatte damals aber schon eine Host-Kopplung ...Dann kam mal die LinHK auf einer FritzBox - seitdem bin ich an eine funkende Schnittstelle auch auf der Baustelle ge/verwöhnt (mit LCN-PC, - PK und -PKU). Da die FritzBoxen aber viiiel schneller 'sterben' als jedes LCN-Modul ist das auch schon wieder nicht mehr 'Stand der Technik'.Dann ist die Kopplung mit der Himbeere durch deren Hardwareerweiterungen auch immer besser geworden. Wenn man dem auch von Seiten Issendorff noch etwas Funktionalität mitgeben würde - wie z.B. Kommandos und/oder Werte an ein 'entferntes PKE' zu senden (an ID oder IP), wäre das für mich schon eine recht gute 'Perfektion'. Die 'Reset-Taste' auf dem Proto-Bild halte ich übrigens für eine gute Lösung, die auch für einen technisch unversierten Endanwender nutzbar sein sollte (ein Reboot des Smartphones kriegen die meisten ja auch hin).Man muss hier also m.E. das Rad gar nicht neu erfinden, man muss nur vorhandene Hard-/Software entsprechend verknüpfen/zusammenbauen - und wäre damit sogar für evtl. spätere Erweiterungen/Upgrades offen (z.B. auch durch Tausch der Speicherkarte).Just my 2Cent ...   Grüße, Uwe