Beiträge: 1.663
Themen: 152
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
18
Moin.
Was eine sinnvolle Erweiterung wäre, wär ein Modul mit den Ausgängen 3+4. Es könnte z.B. am I-Port hängen und auch gerne als UP-Version.
So könnte man alle 4 Ausgänge (z.B. von SH+ oder UPP) nutzen, ohne auf DALI/DMX beschränkt zu sein.
Ich denke eher an eine Erweiterung, also kein intelligentes Modul sondern nur einen dummen Sklaven...
mfg Carsten
Beiträge: 8
Themen: 1
Registriert seit: Feb 2015
Bewertung:
0
Hört sich gut an! So ein Erweiterungsmodul wäre euch super.:thumbsup:
+1
Freundlicher gast
Unregistered
Hört sich für mich nach einer Art wie das R1u nur mit zwei Relais
Beiträge: 1.663
Themen: 152
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
18
Moin.
Nicht 2 Relais... und auch nicht am T-Port ... Also keine Art R1U!
Am I-Port und mit Triacausgängen...!!!
mfg carsten
Beiträge: 1.663
Themen: 152
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
18
Moin.
So, das HL4 ist ja ein guter Anfang... Jetzt nur noch so ein Teil, mit Triac für den 3ten und 4ten Ausgang.
mfG Carsten
Beiträge: 1.174
Themen: 7
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
19
Und dies als Unterputzvariante ?
Würde im Gehäuse ebenso groß werden wie das LCN-UPP. Ferner würde es natürlich beim Dimmen ( dafür machen Triacs Sinn ) LCN-FI1 benötigen. Bedeutet also, 4 UPP Gehäuse in einer Dose, entsprechende Wärme der LCN-FI1, (1200 Watt Dimmleistung aus einer Unterputzdose ! ) dort eine ankommende 5 adrige Leitung, und 4 x 3 Adrig abführend. Dazu die Einschränkung, keine Displays, Transponderleser.. parallel betreiben zu können, da der I-Anschluss irgendwann seine Grenze erreicht. Und ob der Preisvorteil wirklich so groß wäre ? Das teuerste dürfte das Leistungsteil mit den Triacs sein. Mag sein, dass es insgesammt etwas günstiger würde, aber mit 2 LCN-UPPs stünde auch programmiertechnisch mehr zur Verfügung, was Ihnen entgegenkommen dürfte. Ist schließlich der 3. und 4. Ausgang hardwaretechisch verfügbar, wird als nächstes wohl der Wunsch nach einen 5. und 6. virtuellen laut....
Als Hutschienenvariante wäre es vielleicht schon eher vorstellbar, da ist Platz, Wärme und Verdrahtung nicht so das Problem.
Mit freundlichen Grüßen vom LCN-Team
H.Szlopsna
Beiträge: 1.663
Themen: 152
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
18
Moin.
Es geht (zumindest mir) nicht darum in eine Tunneldose noch mehr Pillen unter zu bringen ...
Ich habe/hatte mehrere Anlagen, in denen KNX geplan war, aber dann doch LCN rein kam. Dort liegen (fast) Überall KNX-Kabel und 3x1,5mm². Mit UP24 komme ich da, für die Taststellen weiter, aber wenn ich eine Leuchte habe, die gedimmt werden soll muss ich auf teure Varianten mit 0-10V/DALI/DMX ausweichen, da ja mit dem 3-Ader nur 1 gedimmte Leuchte möglich ist.
Mit einem 3+4-Ausgang, könnte ich somit auch dort "normal" Dimmen, wo ich sonst nur teure Lösungen hätte.
Oder aber ein UPP24, welches seperate Anschlüsse für die Triacversorgung hätte... das würde obiges Problem auch erleichtern...
mfg Carsten
Beiträge: 220
Themen: 38
Registriert seit: Aug 2013
Bewertung:
2
Ich muss Carsten bei den KNX Anlagen zustimmen.
Da gibt es immer viel Überlegungsarbeit, wie man aus "grünem Kabel" LCN macht.
Grüße Sven, der mittlerweile auch die 3.te Anlage von KNX auf LCN umrüsten durfte. (Da hat die GVS bzw. die "günstigen" Visualisierungsmöglichkeiten geholfen zu überzeugen)
Beiträge: 1.174
Themen: 7
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
19
Also ist das Ziel weniger, 4 Ausgänge zu nutzen, sondern mehr, 24Volt Module mit 230V Ausgang zu haben ?
Mit freundlichen Grüßen vom LCN-Team
H.Szlopsna